申请美国大学要不要选择早申？

入申请季，摆在很多“双申党”面前的一个难题就是——申请美国大学要不要选择早申？

众所周知，美国大学的早申阶段录取率普遍会比常规申请要高很多，尤其是ED轮次，由于每个人只能选择一所院校ED，所以参与竞争的人数会直线减少，又因为其绑定性让校方不必担心offer发出后的入读率，所以录取率也会高很多。

但也正因为其绑定性，拿到offer之后不能放弃，所以令很多对英国大学有所期待的同学望而却步，所以也有很多同学会选择EA轮次申请，这样的话拿到offer以后选择权依然掌握在自己手里。

“ED不下车，RD下不来”，这是很多同学都会碰到的一个困境。客观来说，早申阶段的整体录取率比RD要高出很多，但同样是早申，ED录取率又要比EA高出很多。

如果没有拿到牛剑offer，美国早申又没能下车的话，真的会陷入“无学可上”的恐慌之中。

所以，这么多种早申类型，你的情况究竟适合哪一种？如何zui合理的利用好ED的机会，趁早下车？今天我们就给大家盘点一下早申的录取率，大家可以针对自己的不同情况去做选择。

早申录取率 vs 常规录取率

U.S.News的年度调查显示，257所参与排名的本科院校中有233所表示更有可能录取提前申请的学生；U.S.News还统计了所有参与排名的院校的早申录取率和常规录取率，发现在早申优势zui大的10所本科院校中，早申录取率和常规录取率的平均差异约为48%！

不过，早申录取率的优势也不是在所有学校都如此大幅度，在有些常规录取率本身就很低的顶|尖院校中，早申请的录取率也依然是非常低；而且，同为早申阶段，EA的录取率就会比ED要低，例如2022Fall申请季MIT的RD录取率为3.96%，EA录取率也仅为4.7%.

普遍来说，早申阶段的录取率相对于本校的常规录取率来说还是有比较大的优势——比如哈佛大学的RD录取率仅为3.19%，而EA录取率达到7.9%，比RD高出整整一倍不止；还有耶鲁、JHU、WUSTL、Emory等学校的早申录取率也是RD的2倍以上甚至，同为藤校的宾夕法尼亚大学、达特茅斯学院和布朗大学，早申录取率几乎是常规录取率的3倍或以上。

早申请要求学生在远远早于常规申请批次的11月初就完成材料的递交，并且像SCEA/REA和ED有着各种限制，表明学生对于自己提交申请的院校十分“忠心”，入读的愿望十分强烈。基于这些原因，早申请批次的竞争人数相对会比较少，成功的概率也会更高。

显然，对于大多数同学来说，早申请阶段是自己和冲刺校之间距离zui近的时候，所以在早申阶段投递一所心仪已久的、稍有挑战的院校是zui佳选择。

当然，也要合理的判断自己的能力与目标之间的匹配程度，可以看到很多排名靠前的院校早申录取率虽然相比自身的常规录取率要高，但整体还是竞争很激烈，如果盲目冲高，很可能会错失ED下车的机会。

EA? REA? SCEA? ED? ED2?

对于双申党来说，如何选择早申类型是头疼的问题。一言以蔽之——EA更灵活，ED录取率高。每个人都可以根据自己的情况去选择合适的方案。

 ☞美本申请党&主美双申党 

如果你是更向往美国顶|尖院校的，尽量争取在早申阶段拿到录取，提前下车，建议选择1所ED梦校或冲刺校+EA早申保险；如果在第1轮早申阶段阶段没有取得满意的结果，把握设有ED2轮次的院校。

 ☞主英双申党 

如果你对于英国牛剑十分向往，不想提前的将自己和美国大学绑定，那么你可以选择参与EA或者是REA/SCEA来申请；甚至，可以等到牛剑面邀发放之后，再选择是否参与ED2的申请。

早申请环节素来是“兵家必争之地”，不仅学生都想提前上岸，各大院校也倾向于提前抢人。从22Fall的录取就可以看出，很多以往被作为保底校的学校选择在早申阶段发出更多的offer，大大压缩了常规录取的额度，以此提高新生入读率。

23FALL申请季已经正式开启了，多所院校也已经公布了关于早申阶段的政策变化——

加州理工学院（U.S.News综排#9）采用REA早申请轮次，取代EA申请；

南加州大学（U.S.News综排#27）shou次开启EA早申请轮次通道，把20-25%的录取配额开放给该轮次申请者；

伊利诺伊大学厄巴纳香槟分校（U.S.News综排#47）官宣重新启用EA申请；